Фонд "Лезгины"

Августовское  обследование по Луткунскому кладу 2013 г.

(или августовское обследования в Луткуне, Хрюге, Уна, Гра и Хнове). 

Мирзабек  Алимов

Впрочем, немного предыстории. Собственно основной целью обследования было Уна, а именно штольни в Уна. Как помните, в прошлом году, когда с целью установления возраста двух ранее выявленных фондом «Лезгины»  поселений и трех могильников – Левер – хюр и ЧIвегьер-хюр были приглашены археологи с института археологи  ДНЦ РАН. Установленный ими на основе подъемного материала возраст поселений составил – 3 тыс. лет до н.э..   После,  когда посетили Ахтынский  краеведческий музей, там,  среди выставленных экспонатов и были обнаружены  два объекта,  которые заинтересовали нас:

 – бронзовые изделия (теперь мы называем Луткунский клад).  Это с отдельных изделий Луткунского клада хранящихся  в Луткунском школьном музее и в Ахтынском краеведческом музее вновь было выявлено 19 лабиринтов к известным и описанным в книге С. О. Хан-Магомедова «Лабиринты Дагестана» 50 лабиринтам (19 лабиринтов ранее были  опубликованы на сайте фонда «Лезгины»).   Кстати,  в ходе нынешнего более подробного обследования Ахтынского музея  выявлены еще два элемента конской сбруи на каждом из которых имеется рисунок 5 двойных лабиринтов соединенных между собой – один в центре и четыре по кругу (т.е. еще 10 лабиринтов) и еще одна бронзовая полусферическая бляха,  на которой выбит крест и в 4 пустотах креста по двойному лабиринту (итого получается 19 + 10 + 4 = 33 вновь выявленных лабиринта). 

- И каменные орудия труда,  которые по заявлениям археологов ни какого отношения к каменному веку не имеют, а являются специальными инструментами бронзового века по переработке медьсодержащих руд. Как было выяснено из журнала регистрации музея,  они были привезены из заброшенного селения Уна, Рутульского района. Хотя в то время я не знал, где находится это селение, обследование этого селения стала одним из приоритетных задач. В скором времени узнал, что и в Ахтынском районе в заброшенном с. Хал  имеются аналогичные штольни. Какие действия после получения этих информаций  были предприняты.

После того как были проведены археологи из Ахтов, я поехал в Рутул и встретился с директором Рутульского муниципального краеведческого музея Мирзабековым Багаудином, чтобы от него узнать где находится заброшенное селение  Уна и получить  дополнительной информации про Уна.  Багаудин сообщил,  где находится с. Уна (необходимо проехать далее  Рутула  до с. Кала,  завернуть в долину Шиназчая, проехать с. Шиназ  и далее по долине до уровня альпийских лугов),  предъявил свою фотографию на фоне долины и заявил, что немного дальше, где он стоит на фотографии на обоих, сторонах долины имеются штольни, входы в которые завалены камнями, что из штолен сливается слив красного цвета, и сказал, что сейчас там дуют сильные ветра и идут холодные дожди (дело было осенью) и предложил, давай в следующем году, когда будет тепло, проведем обследование,  в котором и он также хочет принять участие и оказать содействие. На том и договорились.

 Далее мною были направлены запросы в Дагестаннедра, потом в Роснедра, с целью выяснения, что штольни расположенные в  заброшенных селениях Хал Ахтынского р-на  и Уна Рутульского р-на,  не является работой «Севкавгеологии», когда в 1964 – 1983 г.г. они проводили геологоразведочные работы в Хнов-Борчинском рудном районе, т.е. в Ахтынском и Рутульском районах.  Оба федеральных органа, отказались от этих штолен. Тем самым еще больше усилили наш оптимизм в части выявления технических и технологических памятников истории нашего народа периода бронзового века. В начале мая (если быть точнее с 30 апреля по 1 мая) 2013г.,  мною было осуществлено обследование заброшенного  с. Хал Ахтынского р-на, которое показало, что штольни в Хале это работа «Севкавгеологии». Т.е. проходка осуществлена  «методом» – шурф, аммонал, взрыв и выкидывание проходческих пород, при диаметре штолен приблизительно 2 м. Таких штолен было выявлено 4.   Опять же классическая схема геологоразведочных работ – верхняя штольня (вход засыпан за эти годы эрозионными породами), ниже приблизительно 50 м параллельно, проходят две штольни с расстояниями между ними приблизительно 25 м, и ниже еще на 50 м,  еще одна штольня. Я думаю, что любому здравомыслящему человеку вполне достаточно даже одного взгляда, чтобы различить методы работы «Севкавгеологии» от работ скотоводческо-земледельческих общин бронзового века, с существующими тогда инструментами,  не говоря про то, что проходка разведочных штолен в бронзовом веке немыслимая вещь. Говорят – же, «нет  худа  без добра». Когда мы спустились из заброшенного селения Хал в с. Миджах,   на камнях Кима, (общественного места сбора сельчан) были обнаружены 7 национальных игр развивающих умственные способности, которые на сегодняшний день почти забыты (эти игры с правилами игр,  как и обследование с. Хал опубликованы на сайте фонда «Лезгины»). Кроме того уже будучи в Ахтах от одного информатора из с. Хрюг  Ахтынского р-на узнал, что в  Хрюге  в ходе ремонтных работ  мечети нашли замурованную нишу, в которой находилось около 4 мешков больших рукописных Коранов. Мои действия по этой информации были следующие. Позвонил Закарияеву З. Ш. (д.и.н., арабисту)  и со словами, ты арабист и послушай его, передал телефон  информатору. Я, Замиру  дополнительно передал и №  телефона информатора, чтобы позже с ним можно было связаться для дальнейшего изучения Коранов.  Кроме того в июне и июле этого года, у меня были «разборки» по выяснению «дебита и кредита»  по Луткунскому кладу,  которое обнаружили в прошлом году.  Я располагал информацией, что общее количество клада с бронзовыми изделиями выражалось объемом около двух ведер. В Луткунском школьном музее было изделий с пригоршню, а в Ахтынском краеведческом музее показали две орнаментированные бляшки с лабиринтами. В конце концов, выяснил, что многие, выставленные в Ахтынском музее на других стеллажах бронзовые изделия тоже из Луткунского клада. Соответственно Луткунский клад требовал повторного и более тщательного изучения.

  Итак, июль месяц посчитал идеально подходящим месяцем для обследования в Уна из следующих соображений: в первых в июле месяце наступил месяц Рамазан, а археологи были заняты раскопками на территории затопления Гоцатлинского ГЭСа. В связи с тем, что основная масса людей занятых на раскопках держали пост, а как известно голодный человек на раскопках, как и плохой едок, это и плохой работник, я предположил, что в этом моменте имеется небольшой плюс, в части привлечения археологов на 2-3 дня для проведения обследования в Уна. Созвонившись с археологами,  и в принципе получив добро, но с дальнейшим уточнением конкретной даты, я выехал в Ахты, чтобы заняться  подготовкой  обследования  заброшенного  с. Уна. Из Ахтов,  созвонился с Мирзабековым Багаудином на счет выезда в Уна. Он сказал, что сейчас ни как нельзя выехать в с. Уна, так как после с. Шиназ  до с. Уна вся территория поделена между Шиназцами на отдельные участки, проезжать придется через не скошенные поля и затоптать колесами машины минимум 5 км. нескошенной травы ни кто не позволит. Этот аргумент имел решающую силу, так как я рассудил, действительно люди ждали год этой травы, и конечно будет не справедливо если какие, то люди из не понятных соображений желающих проехать в Уна затопчут столько травы колесами машины.  Соответственно спросил, когда закончат укос? На что получил ответ, к 15 августа. Вынужден был дать отбой археологам, и в связи с тем, что я был в Ахтах сделал выход на повторные обследования заброшенного поселения КIурукIун по долине Мугулатчая  притока р. Ахты-чай. (фотографии и видео озаглавленное «КIурукIун и его окрестности» размещены на сайте фонда «Лезгины»).  Итак, наступила  третья декада августа. По моим предположениям у археологов на территории затопления Гоцатлинской ГЭС должно было быть горячая пора, соответственно беспокоить их смыла, не было.  А время идет, и я решил без них  выехать в Ахты, там осуществить подготовку облегченного варианта выхода – (без палаток и всего остального), только видео камеры, фотоаппарат, GPS, отобрать пробы на анализы  штольневых сливов и шлама, стекающий со штолен, (если удастся провести обследование штолен) и вернуться с этим материалом. Я прекрасно понимал, что данный вариант обследования без археологов не самый лучший  (которые, на основе подъемного материала установят и возраст поселения), но это все- таки  лучше, так как решался часть задачи. Короче завтра я должен выехать в Ахты, и тут звонок от Рабадана  Гаджиевича, с выяснением моих планов на счет Уна, и сообщением,  что у них имеется небольшое окно (Отчет одного из этапов они сдали директору института, и пока ознакомятся и утвердят отчет) можно выехать в Уна. Договорились на следующий день рано утром выехать,  они заедут за мной, и мы выедем в Уна. После этого я позвонил Мирзабекову Багаудину, что мы завтра  выезжаем, и он присоединился к нам в Рутуле – показывать дорогу.  Ответ Багаудина меня  ошарашил, – он не хочет и не поедет с нами в Уна, так как Гл. МО Рутульский р-он его «обидел» и его уже ни что не волнует.

Забегая вперед, скажу, касательно поездки в Уна. Такой долины на фоне, которого фотографировался Багаудин ни по дороге, ни на месте в Уна,  я не встретил. Не нашли,  и описываемых им двух штолен,  входы которых завалены камнями,   из которых стекают штольневые сливы с ионами тяжелых металлов и шламом красного цвета (наличие таких штолен опроверг и переселившийся с 90 годов прошлого века и постоянно проживающий в Уна с семьей животновод, которого мы расспросили),  оказалось ложью и то, что нам придется  проехать по бездорожью по полям с травой  от Шиназа до Уна. Все это если хорошо сказать оказалось не истиной. Касательно дороги могу сказать  следующее, от Шиназа до Уна идет грунтовая  автомобильная дорога (не имеющего ни какого отношения к полям с травой) за исключением последних 1, 5 км, которых необходимо пройти пешком .  Впрочем, все это  хорошо будет видно и на фото и видео материалах.

 Пришлось  информацию в отношении Багаудина скрыть от археологов, и  по пути пока добирались до Ахты,  предложил следующий вариант обследований.  Приезжаем в Ахты,  и сразу в Ахтынский краеведческий музей, чтобы на миллиметровке в трех проекциях пере фотографировать все изделия Луткунского клада. Потом выехать в Луткун, найти там дом этого Пирим- буба, расспросить и осмотреть точное место нахождения клада, все это зафиксировать фото, видео и GPS съемкой, и тем самым завершить обследование Луткунского клада. Если останется время поехать в Хрюг, и просмотреть Кораны (к этому времени я  знал, что информатор с Хрюга который первоначально сообщил о находке, не имеет ни какого отношения к находке Коранов в мечети,  что Кораны хранятся у имама мечети, и зовут его Юзбек. Поэтому,  я вышел на моего знакомого, который являлся  родственником Юзбека  и попросил знакомого, чтобы он связался с ним и Юзбек оказал нам содействие в осмотре найденных Коранов, когда я приеду в Ахты, что  было им  исполнено и мне доложено),  после чего вернуться в Ахты,  переночевать, а на следующий день рано утром выехать в Уна. Этот план как наиболее оптимальный был одобрен,  и дальше следовали по нему. Вот таким образом, обследование в заброшенном поселении  Уна оказался на третьем месте. Сперва,  Луткунский клад, – в Ахтах и Луткуне, потом Кораны и мечеть в Хруге, потом обследование заброшенного поселения, крепости и штольни в Уна. После  того как завершили обследования в Уна и приехали в Ахты  проводив   археологов,   я остался в Ахтах и совершил обследование заброшенного с. Гра и его кладбища. Был у меня еще один выход это в  Кизил – Дере, т.е. промониторить очередной раз фото и видео съемкой состояние  месторождения. Но была у меня еще одна просьба со стороны Закариева З. Ш.  – сфотографировать арабские надписи на стене мечети в с. Хнов.  Считаю, данную просьбу,  я перевыполнил. Т.к. я не только сфотографировал надписи на мечети, но и надписи на камнях,  заложенных в дома, надписи на камнях старой и не действующей медресе  и во многих других местах  с. Хнов, которые по приезду вместе с фотографиями и кладбища заброшенного селения  Гра переправил Замиру для изучения.

В связи с тем, что всего накопленного за август месяц в т.ч.  фото и видео материала объем очень большой, считаю целесообразным  разделить материал на части по объектам обследований  и размещать их последовательно на сайте фонда «Лезгины». Итак.  

 Августовское  обследование по Луткунскому кладу 2013 г. 

Хочу напомнить, что  представлены не все фотографии и не всех изделий встречающихся в кладе. Хочу также напомнить, что в Луткунском кладе встречаются отдельные пока не известного предназначения и не  описанные в научных  трудах  экземпляры изделий, с которыми археологам   еще предстоит разбираться (потому, пока не будет научной публикации - по правилу сперва публикация, потом Интернет, они также не представлены). Предстоит археологам разбираться еще и во многом другом. Одно радует,  по завершении этого исследования будут  публикации, которую мы также опубликуем на сайте фонда «Лезгины».   

 Ниже показаны фотографии стеллажей в Ахтынском краеведческом музее (фотографии 2012г.), на которых представлены изделия с Луткунского клада вперемежку с другими изделиями, хранящимися в музее. Также сравнивая количество выставленных на стеллажах однообразных изделий из Луткунского клада (фотографии 2012г.), с приводимыми фотографиями за август 2013г. (фотография характерного одного экземпляра) можно убедиться, что сделана попытка какой-то классификации встречающихся изделий.